電影評論

電影評論(2015-2016)

《電影》The big short/大賣空:貪婪就像組合肉一樣,一層又一層的包著謊言。

The Big short/大賣空

片名:The big short/大賣空
導演:Adam McKay
演員:Christian BaleSteve CarellRyan GoslingBrad Pitt
配樂:The big short 電影配樂



預告片:《大賣空》HD高畫質中文電影預告


劇情:2005年性格古怪的聖荷西基金經理人,同時也是重金屬音樂迷的麥可貝瑞(克里斯汀貝爾 飾),鑽研成千上萬房貸所包裝而成的高評等房貸債券,結果有了意外的發現:這些金融商品竟然充斥著,未來幾年絕對會違約的房貸。華爾街銀行家和政府管制機構都無視這顆定時炸彈,貝瑞卻趁機創造出一種金融工具,稱為信用違約交換,來「賣空」生機蓬勃的房市,這讓他避險基金的投資人驚愕不已。油嘴滑舌的年輕華爾街銀行家賈德佛奈特(萊恩葛斯林 飾)耳聞貝瑞的策略,開始利用搖搖欲墜的疊疊樂,來說服火爆避險基金經理人馬克鮑恩(史提夫卡爾 飾),在信用違約交換投資幾億美金。鮑恩和他的分析師團隊(傑瑞米史壯、漢米許林克萊特、瑞夫史波 飾)起初半信半疑,後來自行展開調查,他們特地研究佛羅里達的房市,走訪能言善道的房貸經紀人。原來那些人經常為資格不符的申請人辦理貸款,讓人完全不用支付頭期款,即可擁有好幾棟房產。20歲左右的基金經理人傑米希普利(芬恩維特羅克飾)和查理蓋勒(約翰馬加羅 飾)正巧遇上房市大泡沫,他們急欲打進金融界的大聯盟,卻發現自己區區三千萬的資金,距離大人物15億起跳的門檻還遠著呢,只好求助金盆洗手的銀行家班里克特(布萊德彼特 飾),班還真的運用自己的人脈,幫這兩個小子跟華爾街對賭。2008年房市崩盤,這些反向操作的投資人賺進大把銀子,就此改變人生。雖然不顧後果的金融機構是罪魁禍首,爛攤子卻是美國所有納稅人來負責,數百萬美國人無家可歸,在這場經濟浩劫失去工作和退休存款,至今依然有人深受其害。
-----------------------------------------------

角色性格及發展

Christian Bale:Michael Burry

一個躺在片場幾個月就拍完一部電影的男人,這應該是Christian Bale最輕鬆拍完的一部片,角色是一名聖荷西基金經理人,他專門幫投資客做基金交易,找尋適合投資的標的物,但由於從小缺失左眼而導致無法融入人群,所以他在片內的角色性格趨近於較無法與他人溝通,但同時又有獨特的幽默感(在片尾時有交代他和老婆相識的過程),片內也稍微減短的描述了他的童年、填裝義眼使得他無法融入人群以及他對重金屬搖滾樂的熱愛(從上班到下班都要打鼓的男人),Michael Burry在研究銀行推出的金融商品時,意外發現了房貸部分的漏洞,不知道為什麼,在房貸中的償債能力及還款時間特別的慢,且銀行仍是給貸,甚至已經貸了房子九成,銀行也接,而重點是這些貸款的投資者,都無償債能力,且30、60、90天的延長還款天數,導致繳利息,從沒繳到本金,造成還款金額越來越龐大。

Michael Burry立即和董事提出這個建議,但這是公司不願接觸的地帶,但Michael Burry仍是決定「賣空」房貸市場。(就像股票一樣,假設你"預想"股票會是上漲的,你就在最低點的時候買進,最高點的時候賣出,則你的利潤就是這漲幅的%數,而買空就是你預期這隻股票/金融商品會虧本、下跌,交易量下跌:民眾無法償還房貸。而你作空以後房貸若是真趙你所說的發展,你就能從中獲利。)於是Michael Burry找上了好幾間保險公司買了信用違約交換(credit default swap,CDS)

信用違約交換(credit default swap,CDS):合約由兩個法人交易,一個稱為買方(信貸違約時受保護的一方),另一個稱為賣方(保障買方於信貸違約時損失)。主要為約定期內信用違約提供一個高比率的保險業務,若擔保方沒有足夠的保證金,會來相當大的投機行為。若保證金充足,其意義在於為買方提供被違約時的本金保障。

 Michael Burry如期的與六間保險公司成功談成交易,卻應不善溝通、一意孤行而導致公司的反對,Michael Burry忘記了當和保險公司簽訂條件時每年所需要付出的保險金額有多大,導致公司不斷遣散員工來支付龐大的保險金。


Michael Burry
真正的Michael Burry(左圖)也有出席The big short的播映會
-----------------------------------------------
Brad Pitt:Ben Hockett


還我帥氣的小布,小布在這片出場次數不多,主要角色性格就是一個深怕被政府監聽已經退出市場已久的銀行家,本已金盆洗手卻又因為兩個新手投資客的原因攪進這場渾水。

左:Finn Wittrock、右:John Magaro

菜鳥投資客出場的次數,應該都比小布還多,兩位投資客是從車庫起家的,一路靠著Ben Hockett的幫助在市場上交易合約(因為菜鳥的資本額不夠,不得交易做大筆的賣空合約),但也因為他們看見Jared Vennett給Mark Baum團隊的投資分析才能令他們兩人搭上獲利,也算是意外的幸運。但相較於幸運的菜鳥投資客來說,Ben Hockett和Mark Baum的角色就有些異曲同工之妙,他們同樣擔心的都是房貸跨台後,會造成多少平民百姓失業、飢荒的問題。

-----------------------------------------------
Steve Carell:Mark Baum/Steve Eisman

Steve Carell
Steve Carell在這部片內飾演一名因社會不公而忿忿不平的投資經理人,帶領一批投資團隊在morgan stanley底下工作,但又不屬於morgan stanley,只是其中的一隊投資團隊。
左四人為Mark Baum的投資團隊、右一是Ryan Gosling飾演的Jared Vennett

Steve Carell平常是喜劇演員,但接下的這個角色卻非常陰沉、暴怒、情緒不穩,是個非常與他本人背道而馳的角色性格,他卻掌握得恰到好處,片中的Mark Baum因哥哥自殺而產生陰影˙,片中也有很多段情節是放在Mark Baum這個角色上的,包括對於哥哥的虧欠、團隊上的溝通或者是一開始不信Jared Vennett所說的,但一一查證後卻發現Jared Vennett所說的一切都是真的!

Mark Baum的投資團隊一開始並不相信ared Vennett所說的,但一行人仍是抱著懷疑的態度展開調查,先跑去了人去簍空的豪宅區、後又見了不付責任的房仲,Mark Baum甚至到脫衣俱樂部內做市場調查,從舞者還有惡劣的信用評等公司對談中知道信用評等公司與政府之間的暴利和競爭公司的對立導致一般老百姓可隨意輕鬆貸款買房!

信用評價:信用評等的目的是顯示受評對象信貸違約風險的大小,一般由某些專門信用評估機構進行。 評估機構針對受評對象金融狀況和有關歷史的數據進行調查、分析,從而對受評對象的金融信用狀況給出一個總體的評價。

 開始一一印證房貸市場是多麼醜陋、虛偽後,Mark Baum決定開始打擊政府,但最直接的辦法就是大量投空,因為他知道市場終究會潰散成一片散沙。一如這些人的預期,市場終究因這些平凡的老百姓繳不起房貸後而潰散,Mark Baum與其團隊在房貸市場崩潰後也獲利不少,但主要仍是要教訓這貪婪的金融體系以及視而不見的政府。

Steve Eisman

*在電影/小說中的Mark Baum,其人在現實中真正的名字叫做Steve Eisman,但因拍攝本劇的時候是依照The Big Short: Inside the Doomsday MachineMichael Lewis拍攝,所撰述的是使用Mark Baum這個化名在內,所以並未用本名Steve Eisman這個名字在電影出現。
-----------------------------------------------

Ryan Gosling飾演的Jared Vennett

所飾演的Jared Vennett只是一名剛好在酒吧聽到內線消息(從多間保險公司口中聽到Michael Burry的信用違約交易,突然發現這筆賣空有利可圖應而找上Mark Baum的投資團隊幫忙,但因為Jared Vennett本人就是銀行底下的行員,所以只能代Mark Baum的手進行投資。(Ryan Gosling直到結束才被我發現是他本人….,原本的帥哥呢?)

Ryan Gosling
-----------------------------------------------
配樂:The big short 電影配樂/all by Nicholas Britell
配樂曲目:
1 Boring Old Banking
2 Lewis Ranieri
3 America’s Number One Industry
4 Glass Eye
5 Mouseclick Symphony Mvmt 1
6 Does It Make You Bored
7 The Dopeness
8 I Love My Job
9 Gully
10 Truth Is Like Poetry
11 Jamie & Charlie & the Sec Girl
12 Shorting the Aa
13 Vegas
14 Neptune
15 Redemption at the Roulette Table
16 I Offered Him Money
17 Restricting Withdrawals
18 New Century
19 To Kathy’s Office
20 15 Billion
21 I Say When We Sell
22 Smells Like Sheep
23 The Big Short Piano Suite


-----------------------------------------------
總評:雖出身商科,不過我大多都已經把解釋名詞都拋諸腦後,但看到大賣空的預告片後,我仍衝了頭兩天去看。預告片剪的節奏鮮明,但其實在不懂專業名詞的觀眾中,可能略顯沉悶,片商已經盡量用鮮活的方式解釋各種商業專業名詞,還請到了Margot Robbie、Selena Gomez用簡易的方式來解釋,但多數出電影院的人還是一頭昏脹。大概能知道電影演的是甚麼理論、但真要講起來卻非常艱澀,但就算如此此部片被爛番茄評價新鮮度88%在眾多評價中也獲得不小的讚評。

劇情上的起伏上剪得還算明瞭,尤其是Steve Carell精湛的演出,對於政府的漠視、信評公司的放縱表達不滿,卻又心疼百姓被受騙,但仍是兌現了獲利打算教訓政府,但人類從不會從歷史上得到教訓!

黑格爾:人類從歷史上得到的教訓,就是人類永遠不會從歷史上得到任何教訓(The only thing we learn from history is that people learn nothing from history.) 

還是套一句廣告用語:基金投資有賺有賠投資人申購基金時應詳閱公開書。

我不認為一般的老百姓是完全受害者,畢竟雖然政府公告房貸信評良好、市場穩定健全,百姓也應該在投資前做好功課、而不是一味的相信政府、相信金融機構。就像電視上說得口沫橫飛的名嘴、腐爛帶風向的媒體或是8x台那些叫你買股票的唬爛名師,都是做秀而以。他們所說的話也許跟他們做的事情完全背道而馳,投資人在購買之前一定要清楚內容物,否則光鮮亮麗的豪宅下,卻是用一層又一層的組合肉組成的假菲力而以。

電影評論(-2014)

《電影》Her/雲端情人:人是寂寞的,即使性愛能填滿身體的肉慾,也無法補足我們心裡的缺口。

 

Her

Director: Spike Jonze
Writer: Spike Jonze
Stars: Joaquin Phoenix, Amy Adams, Scarlett Johansson |

劇情 男主角西奧多(瓦昆·費尼克斯飾演)是一位信件撰寫人,心思細膩而深邃,能寫出最感人肺腑的信件。他剛結束與妻子凱薩琳(魯妮·瑪拉飾演)的婚姻,還沒走出心碎的陰影。一次偶然機會讓他接觸到最新的人工智慧系統OS1,它的化身莎曼珊(史嘉蕾·喬韓森飾演)擁有迷人的聲線,溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與莎曼珊很快發現他們如此的投緣,而且存在雙向的需求與慾望,人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的奇異愛情。

 


《HER》(台灣譯名雲端情人),在上映幾天後,它的廣告悄悄從我的瀏覽視窗跑出,瓦昆·費尼克斯憂鬱的藍眼睛,映在海報上,我鍵入了這部電影的相關資訊,看著瓦昆·費尼克斯一個人像是神經病般,不斷的旋轉著圈子,傻笑、失戀、痛苦和高潮。一個可憐的書信人,一個冷漠的社會、和痛苦的離婚通知。上映一週後的下班時間,我和同事互道別後,散步回家的途中,我早下車了。走進電影院,順手買了票,看完這充滿悲處與孤寂的一部電影,有些情侶看完沉默的走出影院、但四成以上的人,都是單獨離開。我是那孤獨份子的那派,我穿上單薄的外套,在信義區吹著涼風,票根還在我手上吹拂擺動,一股淒涼的風吹著沉甸甸的心。

 

Theodore好寂寞,我不是Theodore,但Theodore是我們的一部分。

Theodore是一名書信人,在未來世界裡,人們開始不擅於表達情緒、甚至連提筆寫信的時間都沒有,而Theodore的工作,則是用想像的將委託人的情意書寫下寄出。身兼編導的導演,在這部片用了大量的畫面呈現人與人之間因科技進步而造成的遺憾,看著這張Theodore下班正在回家的路上,你發現了嗎?乘客之間的眼神,並沒有交流,而是對著耳機猛訴說自己的事情,有如現在大家都只會對著手機傻笑,也不願關上手機發現這世界的美麗風景。

Theodore分居一年,是個還未簽字的離婚男人。等待他回家的並不是可愛、迷人的妻子,而是滿是漆黑的孤寂,他開始想念前妻的溫存,想起這些溫柔、熱度,觸摸和交流,多麼重要。Samantha和Theodore的初次見面,Samantha是一套人工智慧系統,擁有迷人的聲線、溫柔體貼、幽默風趣,搭配上強大的運算庫系統,博學多聞,GOOGLE的到的,她必然也能算出。

她能幫你校正書信、能幫你回復信件、還能打給你的上司一同談笑風生,必然也能幫你破解關卡,Samantha不僅是你的9527,比你的蛔蟲還要威猛,像是病毒一樣,侵入你的生活。戀愛、交往、或是婚姻,信任、坦承與隱私之間的權衡,是每個人都曾經歷過的考驗,對於你的伴侶,你有十足的把握讓他知道你百分之百的自己嗎?就算知道了,他又能認識多少部分的你,他聽到的,並不是他能所體會的事物,但,往往熱戀過後,這些問題也開始浮出。

療傷、熱戀與眾人格格不入的Theodore,穿著西裝和皮鞋,和Samantha來到海邊,Samantha透過類似手機平面裝置的鏡頭和Theodore一起暢遊海邊。兩小無猜,講著一些不著邊際、令人發噱的念頭交流著彼此的意識。他們的愛情,建立在溝通上,即使你不在我身邊,我仍能從你的音調感覺到你的情緒、想像你的表情及你一切的動作。多麼甜蜜的愛情,即使視覺、觸覺無法滿足的情況下,仍像瘋子一樣傻笑著,能做出一切瘋狂的舉動。

太陽西下,人潮散去,剩下行支單影的Theodore觀賞著夕陽,雖然Samantha仍透過鏡頭伴著他。愛情是伴隨著彼此成長、一起改變,卻要試著不讓對方害怕,透過一次次的爭吵和磨合找出兩人共通的默契。一起歡笑、一起流淚、憤怒的甩門、音量高昂的吵罵中,學習體諒、寬容,讓彼此進步,有人失敗了,但仍有人在這一次次互相撕扯中找到答案。

「愛情,是社會認同的精神錯亂。」

談了戀愛後,每個人都是瘋子,我們失去理智的忘記自己才是重要的,不斷的耐住性子一再、一再的剝削對方的愛意,透過眼神、肢體接觸和溝通來理解對方,帶領對方走向同個目標,無可自拔的陷在名為愛的泥沼,一起動彈不得,也是很迷人的風景。我的眼裡,只能容的下你,不管別人怎麼說,戀愛是兩個人、結婚是兩個人,沒有第三人能夠再映入對方的眼眶內。

Samantha終究是一套人工智慧系統,沒有肉身、連情緒也是工程師撰寫出來的數據,而Theodore愛上的也不過是一套繁複的程式碼。不,我不願意將這部電影就這樣下了結論。透過Theodore迷離憂鬱的眼神中,我們看到了戀愛的縮影,一部兩小時電影,充滿了溫馨甜美、歡笑與淚水,甚至是寂寞難耐的一面、狂野、衝擊、迷惘與不解,愛人的矛盾,掙扎與痛苦。我偏向喜愛Theodore上網找尋寂寞女人聊天的那段,因為很寫實、黑色幽默以及酸澀。

「人是寂寞的,即使性愛能填滿身體的肉慾,也無法補足我們心裡的缺口。」

再沒有情緒與回憶的擁抱、接吻、做愛,也只是例行公事而已。慾望不只是一種發洩,而是要從中得到快樂、滿足與回應,彼此交纏著身肢的那種依偎,才是最重要的部分。我們在隱藏情緒的社會底下生活,無法浪漫的用自己的意識活著。Theodore這樣一個浪漫的男人充滿了所有掙扎,他渴望被瞭解、渴望被觸摸、渴望被需要,而不是該死的對著耳機發騷,一個活生生的溫暖才是他所需要的回應。

Goodnight, Theodore.

(閱讀全文…)