《文》婚姻

2016-06-15 by brandyhigher

那些還深陷在「領地」理論的男女，都把這件事當做自己耀武揚威的戰事。但事實上是這件事情最受傷害會是自己的伴侶，如果單身、沒有特殊性關係，說真的要怎麼玩、怎樣玩，都是默認的。

但如果今天已經死會或是有承諾、道德上的約束、契約上劃定，就該對自己的選擇「負責」，想要幾P？可以，先離婚再說。女人沒有必要一輩子都活在父權底下，不是離了婚生活就垮了，也不是結了婚所有事情就定了，他可以偷吃，你大可以舉證離婚，會偷吃的男性就算被抓到了，忍陣子也會故態復萌，這是慣性，原諒變成一種形式上認同，事情發生了，就是發生了，傷害都已經造成，為什麼還不醒悟？

再者，把出軌對象帶到女友面前這種舉動，無疑是愚蠢至極，炫耀自己的戰利品、強調自己有多「吃的開」，把小三帶到女友面前展示，不就像是跟眾人宣示自己有多幼稚？只有三歲孩子才會把新玩具拿來炫耀給其他小朋友看。

講到依賴心重的女生，讓我想到一件事情可以拿出來說嘴。某男是個滿花心的男人，他對於感情不屑一顧，感情對他就像是戰爭一樣，女人就是領土，攻下的每座堡壘都是他的戰俘，三十三歲的他，沒有一個固定女友，只有幾名現實的、覬覦他錢財的女人等著他「挑選」娶回家當老婆。

我對於這件事情的看法是，女人把自己看得如此廉價，認為男人有錢有事就可以作為「依靠」的保守觀念仍存在不少現代女性中，而男人也仍把父權主義貫徹極致，導致現在仍有多少女性都活在父權的陰影底下。明知到這個男人不會信守「承諾」，仍是飛蛾撲火的選擇對方，到最後搞得自己不倫不類的女人也是傻，無法明確擇偶的女人，要為自己的「選擇」而做出負責。

成熟、負責與承諾，面對一個違反這三項成年人條件的人，不論是男或女，遭遇到另外一半出軌時，都應該冷靜、理智的做出「對自己」最好的決定，而不是棄守自己擁有的光陰去成全一段沒有未來的婚姻。

離婚、分手都不是終點，而是另外一段生活的起點。