電影評論(2019)

有雷影評|《判決》friDay影音:法律是否凌駕於道德之上?

圖片引自Friday影音

電影名稱|《判決》(The Children Act)

電影片長|105分鐘

導  演|李察艾爾

演  員|菲昂懷海德 /艾瑪湯普遜 /史丹利圖奇

看片連結|https://video.friday.tw/movie/detail/31758

評  分|8.5/10分

yamMovie電影特區|https://movie.yam.com/Ent/Article/20190115627022


【故事簡介】

《贖罪》原著最新暢銷鉅作改編電影。法官菲歐娜接下震驚全國的棘手官司——瀕死的白血病男孩亞當因宗教信仰拒絕輸血,菲歐娜必須做出關鍵的決定,是該尊重男孩的家庭讓他走向死亡,或是強迫違背信仰輸血活下去?對事業苛刻追求的同時,菲歐娜也逐漸把丈夫推向臨界點。判決的艱難下,菲歐娜破例拜訪男孩,將案件與自己捲入更難以裁奪的險境。


圖片引自Friday影音

菲歐娜飾演一名面臨離婚邊緣,生活又極度繁忙的法官,每天被枯燥又繁複的法條及法案枷鎖著,本片一開始就使用了連體嬰案來顯現了法官的直斷,因為同時要讓連體嬰的兩邊活下是幾乎不可能的,因此撇除了道德來說她親自下了指示讓連體嬰的其中一方活下,這一判決也造成了社會輿論及爭議產生。但麻煩不止,回到家後又發現自己結婚多年的丈夫決定「外遇」,因長期的公事造成她無心經營婚姻,傑克在提出「外遇」的提議後就擅自離家,此時醫院來了一封申請,訴求是醫院想強行輸血給一名信仰耶和華見證人(註一),一名患有血癌的少年,若少年願意輸血,可以獲得治癒的機會,但是依宗教規定來說,此舉是不可行的,決定與少年相見的菲歐娜,在相處的過程中,心中的法律與道德產生了矛盾…。

(註一)耶和華見證人是一個獨立的宗教團體。該教派信仰千禧年主義與復原主義,不承認三位一體,因此與主流基督教派別有很大區別。 1870年代末,查爾斯·泰茲·羅素在美國賓夕法尼亞州的匹茲堡發起,直至1931年一次大會上,才根據聖經《以賽亞書 43:10》「耶和華說:『你們是我的見證人,是我所揀選的僕人。』」取名為耶和華見證人。 維基百科

圖片引自Friday影音

依上帝的真理而言,人類的血液不能與他人混合,血液代表了生命、靈魂和本質,因此耶和華見證人不允許輸血(註二有更詳盡的解釋),儘管如此菲歐娜在與少年相處後仍是一意孤行判決院方可以強行輸血給少年,而少年也在出院後不斷留言給菲歐娜(這個隱私資料保護也太差了吧),甚至隨著菲歐娜一起到遠鄉,提出想要一起生活的提議,只因他認為父母將信仰加諸在他身上,導致他差點身亡,而菲歐娜卻救了他的生命,在宗教與生活上,少年已經無法再做出判斷,他認為宗教變成父母的枷鎖,而在聖誕大會上,少年的血癌又復發了,離開晚會的菲歐娜奔去了安寧病房探望少年,卻只得到少年回覆:「My choice.」(這是我的選擇),少年言下之意是希望菲歐娜尊重自己的決定。

(註二)為甚麽耶和華見證人接受血?

宗教問題醫學問題。無論是《舊約》還是《新約》,整聖經清楚命令禁戒血。(創世記9:4;利未記17:10;申命記12:23;使徒行傳15:28,29)此外,在上帝中,血代表生命。(利未記17:14)因此,我們血,也接受血,不但因為我們服從上帝,也因為我們尊重上帝生命賜予者。--------(此段取自於耶和華見證人官方網頁

圖片引自Friday影音

本片仍有許多爭議點,包括未成年人是否可以依法判決強制輸血,以及違反病人意願進行診療等,都是值得深議的,少年最後病情仍然復發(實質上患有血癌的患者壽命通常都不長久),他依照自己的信念(無關父母的宗教、不被法律給拘束)的情況下,選擇了不治療的方式結束生命,也許就像葉慈的那首作品(註三)一樣,But I being young and foolish, with her would not agree.(但我當年年幼無知,而今熱淚盈眶。),當時少年並不懂父母的動機(即使雙親不希望他逝世,卻又被宗教給束縛,宗教束縛了思想,血親亦同),少年在得救後才有時間開始思考一整串意義,但命運是如此的無情,在少年罹患病症的那時就已經為生命寫下了休止符,即使在菲歐娜出於善意的救助下也無濟於事,生命的消逝是如此迅速,而在本片的最後也為菲歐娜與道德做了結論,菲歐娜仍然出席了少年的喪禮,並對丈夫敞開心房,並不是法案令菲歐娜變得冷酷無情,而是身為法官必須本持著良善以及道德做出對當事者最好的判決。

(註三)Down by the Salley Gardens漫步散柳花園-Yeats (1865-1939)

Down by the salley gardens my love and I did meet;
在莎莉花園深處,吾愛與我曾經相遇。

She passed the salley gardens with little snow-white feet.
她穿越莎莉花園,以雪白的小腳。

She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;
她囑咐我要愛得輕鬆,當新葉在枝椏萌芽。

But I being young and foolish, with her would not agree.
但我當年年幼無知,不予輕率苟同。

In a field by the river my love and I did stand,
在河邊的田野,吾愛與我曾經駐足。

And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.
她依靠在我的肩膀,以雪白的小手。

She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;
她囑咐我要活得輕鬆,當青草在堤岸滋長。

But I was young and foolish, and now i m full of tears.
但我當年年幼無知,而今熱淚盈眶。

圖片引自Friday影音

我是因為艾瑪湯普遜才看這部片的,最喜歡她飾演的《Stranger than Fiction》(口白人生)中,那活靈活現的嗓音及聲線教人著迷,本片雖然有很多繁冗的法律條款,但從艾瑪湯普遜口中講出卻步顯得陳悶無趣, 史丹利圖奇則是在本片缺少了些凸出的戲份,但從「外遇」一事看來他就像吵著得到愛、得到關注的孩子(亦如本片的少年一樣),也在最後艾瑪湯普遜飾演的菲歐娜才明白這點,即使被繁重的業務、公文給束縛,也得要關心身旁的人事物並給予愛,不被公文(或是宗教)給遮擋住了自己對家人的愛,時時刻刻給予對方關心才是最重要的。

本片可在friDay影音獨家收看(點我可直接看片)

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

如果喜歡我的文章請幫我轉分享或按個讚,如果有任何問題可以在下方留言,也可以到@brandyhigher找我玩哦!