電影評論

電影評論(2016－2017)

《電影》The First Monday in May／時尚惡魔的盛宴：東、西方的文化結合。


https://www.youtube.com/watch?v=jbJ7Puqb5Ls

時尚惡魔的饗宴，這樣的翻譯名會讓人誤以為是Anna Wintour的個人紀錄片，但其實並不盡然，正確的片名為The First Monday in May，在五月的第一個星期一，其實片名會取這樣是因為此片在講述的是位於五月第一個星期一開幕的MET GALA紐約大都會博物館慈善晚宴，在博物館內舉辦的慈善晚會，想當然爾必須要有些主題才能引起募捐，而最能引起話題的就是時尚與藝術的結合，透過展覽、商業的結合來吸引名人捐款，而這次的展覽主題是China：Through the Looking Glass（中國；鏡花水月）

(閱讀全文…)

電影評論(2016－2017)

《電影》The Nice Guys／假會徵信社：2016上半年最強喜劇片之一，老式復古優雅配上美式低俗但不流俗黑色幽默喜劇。

The Nice Guys

Director: Shane Black
Writers: Shane Black, Anthony Bagarozzi
Stars: Russell Crowe, Ryan Gosling, Angourie Rice |

(閱讀全文…)

電影評論(2016－2017)

《電影》Me Before You／我就要你好好的：選擇，你的人生該怎麼活，不是被動的隨波逐流。

Me before you.

Director: Thea Sharrock
Writers: Jojo Moyes (screenplay), Jojo Moyes (novel)
Stars: Emilia Clarke, Sam Claflin, Janet McTeer.

改編自紐約時報暢銷書榜喬喬莫伊絲原著小說《遇見你之前》，由《生命中的美好缺憾》編劇史考特諾伊史達特與麥可魏柏加上原作者喬喬莫伊絲的黃金組合，並由新銳導演西亞夏拉克執導。

(閱讀全文…)

電影評論(2016－2017)

《電影》now you see me 2／出神入化2：中英夾雜的魔術世界，口條比魔術更引人注目。

now you see me 2

now you see me 2，這部片上映前有人還開冷笑話的說，應該是now you see me, too吧。

冷笑話開完，電影就上映了，老話一句，舊愛還是最美，第一集完勝，第二集比第一集更耍寶、更無趣，class有降低的水準。

先從Isla Lang Fisher因懷孕沒有參與演出這點，就讓人有些失望，外型更勝Lizzy Caplan，因而Lizzy Caplan只能塑造一種傻妞的形象，而這點讓我滿失望的（畢竟團內的聰明人不多，都是一群傻蛋。）Lizzy Caplan傻妞形象，沒有為電影添上太多可塑話題，唯一讓人有印象的只有與晶片製造商的對話（博士來博士去；結果博士根本是內應。）、big show之前的小run，放出了一堆白鴿子（鴿頭連血都沒有）、和jack的曖昧情愫（果然後面隨意的就…吻上了。）很多人評讚這位搞怪、耍寶的女演員，但個人覺得滿出戲的。

第二搞怪的是jay，周杰倫，我滿意外戲份還算多的，但比起Jay帶有個人特色的演技之外，英文口條方面仍需要加強（當然Mark Ruffalo和Morgan Freeman的中文也需要加強），此外拇指燈還滿可愛的，感覺他應該會在家裡對孩子常耍這招，然後我仍不推他在這片使用的中文歌曲，真的讓人無法入到戲中。（就是出戲）

我滿喜歡選擇澳門這個國家當作場景的，賭場、五光十色、目不轉睛的燈光秀以及輝煌的飯店，配上有神祕色彩的「魔術」，相互應和，不得不說Daniel Radcliffe近幾年的轉型作品都不錯，完全脫去在哈利波特的影子，但拿他當Sir Michael Caine的兒子還是有點怪。（雖然最後以私生子合理化這部分）

至於另外一個角色Woody Harrelson要一人同時演兩個角色，戲份吃重，幸好角色性格雷同，不過他拿手的催眠竟然一下就被jack學走，那….你這幾點好像有點太好混了吧？而jack這集的功用還是一樣，調調情、追追妹子、耍帥、露露身材、揚揚笑臉殺死一票女性觀眾。

Jesse Eisenberg和Mark Ruffalo對於領導四騎士的對立這件事情來說是滿有趣的戲路，不過也如同結局所演的一樣Mark Ruffalo早就高於Jesse Eisenberg一個境界，眼觀高於四騎士之上，且不管怎樣都會保護四騎士，而不是置身事外，這點對於團隊的領導是最重要的一部分。

而Jesse Eisenberg背叛團隊的這件事情（與假天眼溝通）也讓他嘗到了個中滋味，只能相信親眼所見的、但眼見不一定為憑，被Daniel Radcliffe騙，差點讓Mark Ruffalo葬身大海，還好Jesse Eisenberg親自下海撈人才瓦解了這場師徒之爭。

Jesse Eisenberg雨中的那場秀，很多人懷疑到底是怎麼用出來的，官方並沒有解釋得很清楚，所以只能單憑造雨機+燈花所拍攝出來的（當然還有一大堆的特效、動畫）要靠現實來製造一模一樣的情境就有些困難了。

Mark Ruffalo和Morgan Freeman的關係其實在開場前我就有想過了，雖然Morgan Freeman從第一集開始就在製造兩人的對立，但有可能Morgan Freeman其實就和Mark的父親相識？結果還真的照這樣演了。再來就是翁氏魔術師雜貨店，明明是翁氏，為什麼奶奶的兒子會姓李？這也是我有點奇怪的。

不難猜想的是魔術雜貨店和天眼有關，從片頭開始沒多久就以假天眼為開場，勢必整集都會帶到這個重點，而Mark所有的指示也是透過天眼而行動的，所以揭開天眼這個團體也是必然。而Morgan Freeman身為天眼團員的其中之一卻被自己下達指令的四騎士送入牢房十八個月，是要代表自己老了，必須退休的概念嗎？有這麼蠢的…..

結論來說，
第一集比第二集還來得好看、有格調，第二集有許多地方讓人感覺過於出戲，所以我無法融入其中，魔術也沒有太讓人為之驚艷，催眠快變成唯一的魔術解脫（意思是不合常理或是想拖戲的話就用催眠帶過），即使如此，想看Mark Ruffalo化身葉問一打十或是Jesse Eisenberg驚人的雨中秀還是能看一下。

電影評論(2016－2017)

《電影》High rise／摩天樓：性愛、瘋狂且不倫不類、不知所云的一部電影。（角色介紹、劇情分析、全雷勿入）

Director: Ben Wheatley
Writers: J.G. Ballard (小說)←這部電影是由J.G. Ballard撰寫的High Rise (1975)所改編的電影
Stars: Tom Hiddleston、Jeremy Irons、Sienna Miller、Luke Evans ….等。

評價：60分，不能再高了，其中20分給Luke Evans的賣力演出，30分給Tom Hiddleston的完美身材。想要傳達上流社會的金絮其外，敗絮其中，資本主義等議題，卻忽略了電影節奏及流線，使得一部電影不倫不類，就好像一大碗ㄆㄨㄣ（廚餘）。即使Tom Hiddleston的演技再好也因為主角本身的情緒較收歛所以Luke Evans的演技鋒頭還蓋過了主角。

當然這是我自己的心得，每個人的觀影心得不一，也有部分民眾還是很喜歡這部電影的。


劇情討論：

大樓即國家，樓層即階級，一如結尾Toby坐在高椅上收聽電台所說的，資本主義是難以去改善的。為什麼這棟摩天樓的高樓一開始就被設計成歪斜的，我猜測是指社會上流社會的內心也一如樓房一樣醜陋，越是高層的人越能窺探下樓的一舉一動，並且從中取樂（從高樓層的住戶決定開辦更盛大的派對得知）

一開始Tom Hiddleston住進這棟大樓，就沒想要裝潢這間房子，只是一昧地將幾箱紙箱搬進卻從沒整理。當海倫問他「這些箱子裏頭裝得是甚麼？」的時候，他只淡淡地回了一句：「性愛與妄想。」雖然這句有些生硬，但從唯一一件從箱子被拿出來的物品（他與妹妹的合照）來看，Tom Hiddleston應該與妹妹曾有一段荒唐的性愛史，而那些箱子裡的東西都與他的家庭和過去有關。

Royal（住在最高層的建築師）曾經和Robert Laing(Tom)說過他建造這棟大樓是有原因的，他將上流社會物質較好的人都配置在高樓層，而經濟水準較差的住戶則住在20樓以下，他希望看見這個「實驗」成功。我猜想他的目的還是以上下樓層能共享資源為主來建造這個摩天樓的，他把超市設在低樓層，但那卻是每個住戶唯一的糧食來源，所以等到住戶都飢腸轆轆的時候，超市反而成了戰場。

而Tom一開始也說他們都是有選擇的可以離開這棟大樓，但所有的人都沒有這樣做，原因就在他與建築師最後一次吃飯時所講的。


Robert Laing(Tom)：這棟大樓下，電梯就像是心臟一樣，而電力則是血管，裡面住著的住戶就像是血液一般。

這裡講的很抽象，但意思就是這棟大樓就是個身體，而住戶已經過於習慣這裡的生活（有超市、健身房、游泳池等）所以無法離開摩天樓。

但royal最後也說，他覺得自己沒有放錯了甚麼東西進來這棟大樓。但他卻忽略了資本主義造成的階級制度以及價值觀的腐爛，人們寧願忽略飢腸轆轆也不肯放下身分。

另我覺得多餘的部分，tom和Helen的性愛橋段，只是為了提起tom不想脫西裝(因為西裝就是tom的防備，他不想被赤裸地看見)。

Richard Wilder在決定拍攝一部關於摩天樓的紀錄片時，將所有鈔票都帶走，獨留孕婦helen在家的片段，前頭透過殺狗、瘋狂的爆打已經讓人可以感受到Richard Wilder的無情，而對家人也一樣無情只是多一個殺他的理由，但事實上如Tom所說的Richard Wilder才是這棟摩天樓「最有人性」的住戶，因為大部分的住戶都為了迎合上樓層的住戶而選擇不反抗、默默接受，站出來的Richard Wilder反而成為了異類。

而因為Tom的存心，導致住戶的死亡，但卻沒有一點動靜，實質跳樓這件事情在每個住戶心上都種下了一個種子。跳樓後上樓層和下樓層的人開始對立，不管是搶奪糧食、用品甚至將女人作為交易的貨幣，野蠻取代了理智，寧願宰掉馬、穿爛衣也要維持上層住戶的尊嚴，一棟大樓就漸漸被堆滿了垃圾，就像人的身體、國家的運轉，都有一大堆點不清的垃圾。結論，這部過於黑暗、瘋狂以及墮落的性愛劇碼，夾雜太多複雜的議題，沒有一個主軸且流暢的電影節奏、美術也是略顯粗糙，可看性大概只剩主角的名氣，實在不推。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Tom Hiddleston／Dr. Robert Laing

本片唯二的梁柱，飾演剝人皮、敲人骨都不會眨眼的醫生。保持在上樓住戶與下樓住戶之間的中間人，被上樓層的人嫌棄，也被下樓層的唾棄，他保持著中立且不受引響（至少別的住戶是這樣認為他的）。在觀察摩天樓的現象後，決定接手Anthony Royal的位置，繼續對下一棟摩天樓採同樣的「實驗」。

Jeremy Irons／Anthony Royal

建造摩天樓的建築師，將住戶分層，好意、愛妻，卻無法實際表現出來。也因為他是建造摩天樓的人，所以幾乎都在上樓層範圍活動，導致對下樓層的民情忽略，太過高估自身的能力。

Sienna Miller／Charlotte Melville

為Anthony Royal產下一子，派對製造者，她應該要做為下樓層住戶的發聲筒，卻只是躲在屋裡，使得知道實情（Toby是Anthony Royal的私生子一事）後，把對於上樓層的不滿，發洩在Charlotte Melville身上。

Luke Evans／Richard Wilder

本劇演得最用力的演員，Luke Evans自從Furious 6演出後就一直沒有比較注目的角色，難得拿到這麼「用力」的角色馬上大演特演，（事實上他出場十分鐘後我才從他噁心的小鬢角中發現他是Luke Evans）渾身浴血、和他人搏鬥、殺狗、強暴婦女、狠心丟下孕婦、殺人這些事情他都幾乎幹了。（所以結局是被「婦」仇者聯盟給宰殺反而不意外。）

本片我最討厭的人，受制於不愛回家的老公以及抖森誘惑而出軌的人妻，腹中孩子不意外的也是Anthony Royal的種（大樓根本就是Anthony Royal的後花園），孩子生出前還要遭到槌頭的折磨，根本是公車。（這段是黃腔可以忽略）
她唯一令我讚賞的一點只有以婚戒作為代價，將孩子給其他受難的下層住戶庇護的這個舉動。（但婚戒一脫，她就馬上上樓找湯姆啪啪啪了）

James Purefoy／Pangbourne

運氣不好，一開場就被鳥屎砸種的上層住戶，霸道、強佔資源，甚至強暴下樓層的幼女，被告發仍逍遙法外。（在最後他也獲得懲罰，頭被戴進老舊的電視機內，死狀悽慘。）

Keeley Hawes／Ann Royal

建築師的妻子，在頂樓養了一隻白馬，打扮的鮮豔亮麗。（這都是吸引建築師的花招）即使不滿丈夫都不碰她，也未曾離去，直到摩天樓的對立開打、心愛的馬被殺，才有了離去的念頭，忍讓丈夫的不忠。

Sienna Guillory／Jane Sheridan

滿喜歡她精緻的五官，有點像早期的芭比娃娃、也有些神似Charlize Theron，從一開始的神經質女演員到後期瘋狂的浪蕩女，她一直都在狀況內，雖然公車，但公車得讓人覺得帶勁。（這句話含蓄一點就是….放蕩的恰如其分吧？）

Peter Ferdinando／Cosgrove　抱歉我對臉完全沒印象，大叔我就不講你了。

Louis Suc／Toby

戲份滿重的孩子和主角感情很好，腦袋很聰明還做了一顆炸彈，但沒有電池所以無法引爆，但他最清楚這樣的階層制度是不會因為一場傷亡而結束的。摩天樓有的，在世界各地都在發生。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
票券：

觀賞時間：2016/4/22 晚上8:50的場次
觀賞影院：台北信義威秀
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
電影預告片：
電影評論(2016－2017)

《電影》London Has Fallen／全面攻佔2：倫敦救援

London Has Fallen／全面攻佔2：倫敦救援：「導演一定跟倫敦有仇…….」

IMBD：http://www.imdb.com/title/tt3300542/

Gerard Butler／Mike Banning

明明有老婆跟即將臨盆的已婚人夫，卻隨時保持仇恨值MAX，很難不懷疑其實他是總統的專屬S男寵。簡略說一下就是身手還滿不錯的。
被壞人毆打即將砍頭的那幕是還滿可憐的，但是班寧救援太快，還沒來得及醞釀情緒就被打斷。不算嫩雞的總統，但有點缺乏主見且EQ（都依靠主角在闖關）。

－
Mike Banning差點被近距離狙擊時，Benjamin從櫃子跑出來幹掉壞人，

Mike Banning：我還以為你這輩子都不會「出櫃」了呢。（笑Benjamin：Fuck you

在Mike大開殺戒進入房樓的時候，我有一種在玩《刺客教條》的既視感，整部電影都只著重在特效和交戰過程，對於細節的處理（mike夫人即將臨盆、國人的擔憂等等）並沒有非常細膩，勉強來說 London Has Fallen就是爽片而已。

《刺客教條》
電影評論(2016－2017)

《電影》The Huntsman : Winter’s War／狩獵者：凜冬之戰：Charlize Theron除了正還是正。

Director: Cedric Nicolas-Troyan
Stars: Sam Claflin、Chris Hemsworth、Emily Blunt、Charlize Theron
IMBD：http://www.imdb.com/title/tt2381991/
官網：http://www.thehuntsmanmovie.com/
粉專：美國、臺灣

主要角色

Emily Blunt／Freya

Freya（Emily Blunt飾演）

因為女兒被燒死而開啟冰冷的殺戮之日，女兒還是由自己偷情的情人所殺使得她無法再相信愛情，她開始征戰掠奪土地和孩子，將孩子訓練成一個個冷心的狩獵者，幫助她奪取更多的領土。

Charlize Theron／Ravenna

相較於第一集來說，第二集戲分不超過十五分鐘的Charlize Theron，大概是劇組費用不夠吧。然後你可以在這部看見一年比一年還要正的Charlize Theron，沒有最正，只有更正的女人。如果有看過第一集就會知道Charlize Theron是個為了美麗甚麼事情都做得出來的女人，而她有這麼強大的能力也是拜這個家族的女人所賜，算是一種天生的沉重吧。若是沒有看過第一集就看這集的人，只會覺得WTF，這老女人突然從鏡子裡面跑出來是要幹嘛？

Chris Hemsworth／The Huntsman

從弱後村莊被俘虜的孩子，母親在眼前被帶走，自己也無辜被捲入冰皇后的冰窖裡，即使如此還是不浪費雷神的好身材，勾引另外一個狩獵者當老婆。為了被冰皇后分開的老婆，他被拋下河流到白雪公主身邊（所以才會有第一集），然後又因白雪公主的勢力威弱、找尋魔鏡下落之餘看見沒死的老婆。

Jessica Chastain／Sara

也不年輕的Jessica Chastain(1977-)，雖不比Charlize Theron(1975)大，但也是本片第二年紀大的，開拍前有人就說應該把Jessica Chastain和Emily Blunt對調才對，但憑藉兩大美魔女的保養技術，Jessica Chastain硬是接下了小了1X歲的角色和年輕鮮肉的Chris Hemsworth談起戀愛。

內心戲很多，但都放大演了，老娘心裡想甚麼都要講出來才開心，完全淺白的一個角色。

Sam Claflin／William

近幾年崛起的大勢男星，Sam Claflin（相關作品：Me Before You、The Hunger Games: Mockingjay系列、Love, Rosie、Mary and Martha等），不要說我虧待你們，或是劇照選太醜。

只有出現三分鐘的男人，幹。


Sophie Cookson／Pippa

Sophie Cookson in Kingsman(右二)

對她的樣子跟名字沒印象沒關係，幫你一張圖回想這位演員

在這部當傻瓜小矮人，戲份超少，和下面這位大叔談戀愛。

Nick Frost／Nion

一樣戲份不多，通常都是挨打份的小矮人，不過最後脫離魯蛇找到女友。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

劇情（有雷）

一開始就是童話都有的口白，稍微敘述一下這故事是白雪公主與狩獵者的前傳（事實上他是這部的前傳＋大部分的後傳）介紹了為什麼白雪公主必須要反抗邪惡的惡皇后，介紹狩獵者的由來，介紹魔鏡的可怕，然後大半部分都在講述為什麼要反抗魔鏡。但其實沒看過一的人只會覺得很奇怪（只會知道以常理的童話故事來說魔鏡只是一面鏡子），而這系列的故事把魔鏡塑造成可以自由心智的，而且是個容器，人死後精神還可以託付在上面。

暴雷爆完了，接下來真正說一下劇情，Freya（Emily Blunt飾演）和城內一名已婚男子通姦生下了一名女兒，Ravenna（Charlize Theron飾演）殺了自己的丈夫；國王，篡位變成皇后，而皇后忌妒妹妹能獲得愛情，使技讓已婚男放火燒了自己女兒，Freya看見被燒的女兒床後就一個賽亞人上身，把心愛的已婚男冰碎，也因心痛而倒在Ravenna懷裡，因為傷心而離開了王國，在另外一個地方開啟自己的王國。

他帶走了一批士兵，讓那批士兵去落後民族中抓取孩子，並把孩子訓練成士兵，好讓她掠取更多土地，而這個王國只有一個王法就是不准談戀愛（不准啪啪啪），然而經過年年歲歲的訓練，樣貌標誌、技巧出眾的一男一女Eric／The Huntsman（Chris Hemsworth飾演）和Sara（Jessica Chastain飾演）開始談起了姊弟戀（女1977、男1983）卻被Freya（Emily Blunt飾演）知道了被迫分開，女的囚禁、男的放逐（但兩人看到的幻覺是女的死了、男的狠心離去）
七年之後（也就是第一部的劇情之後），不斷被魔鏡洗腦的白雪公主，想把魔鏡送到庇護地（從頭到尾沒出現的地方），結果士兵因為魔鏡的影響自相殘殺，魔鏡被半獸人搶去，然後男主角聽從白雪公主的老公；威廉王子William（Sam Claflin飾演）去追魔鏡的下落，在酒館的時候遭到其他狩獵者的挑釁，一名神秘的女子相救卻是七年前死在別人手下的老婆。
然後男主角看見許久沒見的老婆就忍不住抓對方去啪啪啪，然後他們找半獸人的途中遇到了另外兩個小矮人，六人一起跑去半獸人的居住地，發現這些半獸人全身都是瀝青提煉的，抹一下他們的血液再點個火就可以燃燒，在把魔鏡運到庇護地的過程中，Freya（Emily Blunt飾演）拔山倒樹而來，原來Sara（Jessica Chastain飾演）是受到Freya（Emily Blunt飾演）控制才來的，為了保護自動按摩棒Eric／The Huntsman（Chris Hemsworth飾演）的生命在Freya（Emily Blunt飾演）的面前假殺了自己老公，故意將箭射在兩人的定情物上。
然後就開始了攻打BOSS的節奏，Freya（Emily Blunt飾演）打開了魔鏡招喚：｢這世界上最美麗的人｣，然後一整集都沒甚麼戲份的Ravenna（Charlize Theron飾演）就出來了，搶走妹妹的王國、命令她的士兵（狩獵者）為了和白雪公主復仇。結果長期被Ravenna（Charlize Theron飾演）壓榨的Freya（Emily Blunt飾演）終於受不了的抵抗她。而Eric／The Huntsman（Chris Hemsworth飾演）白癡的進攻被抓後，本要被處決的。眾狩獵者開始反抗惡皇后的勢力，接連被殺，Freya（Emily Blunt飾演）心疼自己的孩子被殺和姐姐反目成仇，才知道當年自己的女兒是因為姊姊唆使才被燒死的而跟姐姐對打起來。然後結局當然是狩獵者情侶贏了，Freya（Emily Blunt飾演）和Ravenna（Charlize Theron飾演）皆領便當，結局皆大歡喜還有一大堆智障口白+貌似想出第三集的伏筆。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看完以後完全不意外IMBD的分數這麼低（我也只給四分而已），這麼強大的卡司卻續演了這麼蠢的爛劇本，老梗的唆使殺人，老梗的情侶相愛卻被拆散的劇碼，還有Ravenna（Charlize Theron飾演）的戲份大概十五分有找（但是harlize Theron真的有夠正的……）只是服裝真的材質很差。看得出來衣服是很硬的紗質，呈現有些零片及盔甲的感覺，但耳環就像夜市買的便宜貨一樣，一個500塊台幣有找。

這張可能有點太遠，一時之間找不到更近的照片，她胸前有一排墜子，用黃色鈕扣和白細線編織成的，質感超差，大概文具店100塊可以買來編織成的。

我必須要說這部的製衣費都拿去給Freya（Emily Blunt飾演）用了，或是美麗的Ravenna（Charlize Theron飾演）得罪了服裝師讓她每一套看起來都像大媽（除了年幼時期川著睡衣勾引國王的那套、跟妹妹下棋及跟魔鏡說話的那套以外，其他全都是大嬸級的服裝。

放下頭髮的Ravenna（Charlize Theron飾演）超正，但服裝要露不露還用個闊肩樣式，超難看。

這張應該很明顯，Ravenna（Charlize Theron飾演）的披風羽毛是類似不織布還是甚麼鬼的非常不自然，羽毛不就應該要用真的＋顏料浸泡嗎？為什麼這部戲的服裝都看起來這麼糟糕？就像原本畫素是1080P卻只能該死的穿上260P畫質。

 女大男小的組合，啪啪啪只會用親吻代替鏡頭，免得雷神嫂生氣，又因這是改良版的童話故事並沒有太多激情演出（或是兩個炒飯炒不起來），演情侶之餘更像是在演…….姊弟，演的含情脈脈卻沒有半分感人。

 魔鏡就像MM巧克力一樣，只融你口不融你手，黃金材質的魔鏡應該要烈火才能燒融，卻被狩獵者一劈就粉身碎骨。

全劇唯二有看點的就是 Eric／The Huntsman（Chris Hemsworth飾演）從雪山上跳下來的那幕，不確定是本人還是替身的屁股，真的超級渾圓。

特效做太多的一部片，從頭到尾，每兩分鐘就能看到一次特效的爛片，就連Freya（Emily Blunt飾演）覺醒能力時都要來個超級賽亞人的變眼。

四分有三分給各個大咖演員的努力演出，畢竟這樣的劇本下還能演來實屬不意，其他一分就在看沒經費還要繼續拍，辛苦的工作人員們。

如果你沒看狩獵者一，就要看這部，你會非常失望。如果你看過狩獵者一，再來看這部，你也會失望，因為這不就是一部爽片，特效多、劇本淺白，演員無法帶入情感的一部片。節奏太慢，單靠Freya（Emily Blunt飾演）撐場，只有一首電影配樂，旁述口白過多（童話故事的通病），本劇台詞少，劇情直白，沒有驚艷感。賽莉賽隆的衣服質感太差，主演都很強大，卻無法發揮演技，很中庸的一部童話。Freya（Emily Blunt飾演）在這部的表現得並不好，即使劇情是繞著她發展的，她失去女兒的那種痛處並沒有演出來，更多著重在於心病上。（只是她姊姊比她更有病）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

觀賞時間：2016/4/10 晚上18:10分的場次
觀賞影院：台北信義威秀
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
只有一首電影配樂就是在預告片配樂＆片尾出現的：
Halsey－Castle

關於Halsey
（wiki：https://en.wikipedia.org/wiki/Halsey_(singer)）
推薦愛曲：
Halsey – Castle（https://youtu.be/1rfSHisyHdc）
Halsey – Ghost（https://youtu.be/ao4o-XRU_KM）
更多關於 Halsey的歌曲：https://www.youtube.com/user/HalseyVEVO

電影評論(2016－2017)

《電影》10 Cloverfield Lane／科洛弗10號地窖：密室空間殺人案科幻版mix女版劉文聰。


導演：Dan Trachtenberg

演員：John Goodman, Mary Elizabeth Winstead, John Gallagher Jr.

評價：82分，我覺得給這數字算高了。這部片值得這個分數，利用小成本的製作、導演營造心理驚悚的氛圍搭配異形的恐懼。在信任與謊言堆疊的密室內，三人各有各的想法，如果你是喜歡看科幻片的人，這部可能無法讓你看得爽快，如我所說的它會比較偏向驚悚略科幻，帶點音效上的震撼（從頭到尾我不知道被音效嚇了幾次，X！）不給85分的原因是，小三雖然死的值得（讓霍華的變態心理和女主角的恐懼壓抑到極致使她開始逃亡），但異獸未免也太好解決了一點，一瓶酒和一把火就幹掉了一支龐大的怪物，難道女主角是西洋版劉文聰？

劇情討論：

其實大家在這部片上映前大家都一致給噓，因為柯洛佛已經是科幻系列的極致了，再拍一部同樣的片，好像沒有甚麼意義。但事實是大家都錯了，這部片比較想中的精彩，因為科幻沒有占大多數，女主角在地下生活的時間佔了電影的3/4，預告片雖然減得很歡樂，但實際上電影會讓人沉浸在懸疑和恐怖之中，由於不清楚外面的東西到底是甚麼，所以對於女主角而言，霍華才是最恐怖的。

從女主角車禍被霍華救走關進房間，就有一點疑惑，若你是真心想救女主角為什麼還要把她關起來，甚至上銬？這是我第一個疑點，再來就是解釋了空氣遭到汙染這件事情，霍華很確定這是一起攻擊事件，卻不清楚是不是毒氣、核武、還是生物攻擊，所以只好把大家隔離在地下酒窖內。雖然能夠理解女主角疑神疑鬼想找出答案的心情，但原本三人生活卻因為供氧機停止運作而埋下了一個種子（女主角爬行在排風管內直到氧氣機的房間，卻在窺探藍天的時候發現從內部寫下的求救信號，使得女主角更相信霍華並不是好意的），其後女主角和從頭到尾都被利用的小三（一開始女主角為了跑出去外面，利用小三來激怒霍華取得鑰匙）一起打造防毒面具，打算到外面求援。

但海軍出身的霍華可不是當假的，一下就被他發現兩人之中有人在準備著甚麼，因此霍華拿了一桶氰酸安（王水？）威脅兩人講出實情，小三英雄救美承認自己有失誤，霍華一句：我原諒你，轟的一聲把無辜的小三打爆，這才顯露出了霍華的無情，還有密室的恐怖。而在小三被打爆後，霍華意外發現女主角的逃亡計畫，進而劇情進展迅速，女主角沿著排風管迅速逃到供氧機的小房間，打開孔蓋後順利逃出，劃破的褲子讓她害怕自己即將被毒氣殺害，沒想到一群南雁嘲笑她的恐懼，才知道原來沒有毒氣一事，在逃亡不久後酒窖也因起火燃燒點到易燃物爆炸，女主角發現有不明的異形航空鑑往這邊來，女主角躲過後原要坐著之前前來向霍華求救的鄰居的車子離開，無奈警報器響，她迅速地逃到小屋中，異形發現後也攻擊了一陣子，女主角趁機躲過視線跑到另一棟房屋中，沒想到卻是另外一匹更大的異獸，連人帶車要把她吃下，又想起霍華沒有把她車上的酒帶走，點燃酒瓶往異獸的肚子一扔，瞬間變成無敵女戰士。

從一個被家暴的女孩到袖手旁觀的店員，後又因密室恐懼憤而燃起心智，殺了一隻怪獸就算了，結局竟是女主角不選擇安全區庇護，而是選擇仍在戰火蔓延的休士頓，也可以看見女主角從原本怯弱、懼怕著死亡的普通女孩變成勇敢面對、保護弱小的女人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
角色分析：
John Goodman／霍華／Howard

他的確有個女兒叫梅根，可以推測因為梅根被母親帶走，所以霍華綁架了另外一個女孩（也就是emmtt認識的那個女孩）而殺了那個女孩後，霍華還是無法放下梅根這件事情所以把Michelle當成梅根在照顧（也就是為什麼他不能忍受Michelle和Emmtt調情以及在猜字遊戲的時候無法說出Michelle是女人而回答女孩，對霍華來說Michelle就是個孩子，而不是個成熟的女人），而emmtt在說謊自己在製造武器讓Michelle尊重時，也剛好燃起霍華的私心，除去閒雜人等。
從頭到尾霍華就是一個有強大控制慾的變態老爸性格，而Michelle也是在家暴環境成長的，難怪Michelle一直在選擇逃離霍華的掌控。

Mary Elizabeth Winstead／米雪兒／Michelle

Michelle，全劇都給你無雙好啦，明明只是一個服裝設計師竟然可以操弄小三（emmtt）、玩弄變態狂（霍華）、還讓你殺了一隻巨大的異獸，你根本就沒有被家暴的陰影阿，你根本是TWD(The walking dead)的無雙Carol吧。

John Gallagher Jr.／愛米特／Emmett

一個充滿被利用的小三，最後還被送進王水裡面支解，那就算了。講出自己田徑那段苦B的歲月根本是把妹手段，我實在不同情你被利用（菸

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
票券：

觀賞時間：2016/4/4 晚上7.05的場次
觀賞影院：台北信義威秀

配樂：https://itun.es/tw/E_8-ab